Americký soud mezinárodního obchodu blokuje tarifní politiku Trumpa, rozhodl se o tom, že přesahuje
Podle zpravodajské agentury Xinhua Peking 29. května Mezinárodní obchodní soud Spojených států v New Yorku na 28. místě rozhodl, že tarifní politika balíčku Trump Administration byla nezákonná a nařídila zrušení svých celních opatření podporovaných podle mezinárodního zákona o nouzových ekonomických pravomocích. Trumpova administrativa se odvolala. Co to znamená pro americký soud zastavit tzv. „Reciproční tarify“ a další politiky?
Soud: Trumpovy tzv. „Reciproční tarify“ jsou nezákonné
Mezinárodní soud Spojených států vydal rozsudek 49-} 28., což zakazuje Trumpovu správu provádět výkonný příkaz k uložení cel na více zemí podle mezinárodního zákona o nouzových ekonomických mocnostech z roku 1977.
V únoru letošního roku Trumpova administrativa uložila tarify na kanadské, mexické a čínské produkty vyvážené do Spojených států v souladu s mezinárodním zákonem o nouzových ekonomických pravomocích a 2. dubna uložila takzvané „vzájemné tarify“ na všechny obchodní partnery v souladu se zákonem.
2. dubna americký prezident Trump představil podepsaný výkonný příkaz na tzv. „Reciproční tarify“ v Bílém domě ve Washingtonu, fotografii DC od Xinhua Reportér Hu Yousong podle amerických mediálních zpráv, USA obvykle vyvolaly zákon o mezinárodních nouzových ekonomických pravomocích, aby ukládal sankce nebo zmrazení asset v jiných zemích. Trump je prvním americkým prezidentem, který vyvolává tento zákon, aby uložil komplexní tarify.
Americký mezinárodní obchodní soud ve svém rozhodnutí rozhodl, že mezinárodní zákon o nouzových ekonomických pravomocích nepovoluje prezidentovi k vydávání jakýchkoli globálních celních příkazů, odvetných příkazů a příkazů na tarif související s nelegálními transakcemi.
Rozsudek uvedl, že příslušné výkonné příkazy tarifů budou zrušeny a provedení těchto výkonných příkazů bude trvale zakázáno.
Rozhodnutí rovněž uvedlo, že pokud je tyto výkonné příkazy pro žalobce nezákonné, budou tyto výkonné příkazy nezákonné pro každého.
Podle zpráv Media USA musí Bílý dům dokončit postup pro pozastavení tarifových opatření do 10 dnů.
Trumpova „tarifská karta“ byla zasažena
Americký mezinárodní obchodní soud odpovídá za rozhodnutí sporů týkajících se mezinárodního obchodu atd. A jeho rozhodnutí lze odvolávat na odvolací soud USA a nakonec k Nejvyššímu soudu USA.
Americká mediální analýza uvedla, že toto rozhodnutí je jedním z největších soudních neúspěchů, se kterými se setkává současná Trumpova správa, což je ekvivalentní úplnému popírání právního základu pro tarifní válku během druhého období Trumpa. Jakmile není Trumpova správa dovolena vyvolávat mezinárodní zákon o nouzových ekonomických mocnostech, může být nutné zaujmout pomalejší přístup, tj. K zahájení zdlouhavých obchodních vyšetřování založených na jiných obchodních zákonech, čímž podporuje obchodní tlak na obchodní partnery.
Jedná se o fotografii kontejnerů a nákladních vozidel pořízených v přístavu v Los Angeles 29. dubna. Gene Seroka, výkonný ředitel přístavu v Los Angeles, uvedl ve stejný den, že vzhledem k tomu, že americká tarifní politika způsobila, že společnosti snižovaly dovozní příkazy, bude se očekává, že objem příchozího nákladu v přístavu v Los Angeles příští týden klesne o více než 35% loni. Zpravodajská agentura Xinhua (Foto Qiu Chen) Mnoho odborníků na obchod se domnívá, že Spojené státy se pokoušejí donutit své obchodní partnery, aby učinili větší kompromisy prostřednictvím celního tlaku, ale nejnovější rozhodnutí ztěžuje probíhající jednání mezi Spojenými státy a některými obchodními partnery.
Wendy Cutler, ředitelka Institutu politiky Asijské společnosti a bývalého obchodního úředníka USA, se domnívá, že soudní rozhodnutí soud vyvolalo obchodní politiku vlády USA do „chaosu“ a „obchodní partneři, kteří se snažili rozvíjet vyjednávání během 90- Denní doba tarifního doba, může přestat více doba tarifního tarifního doba může přestat doba tarifů v USA.
Scott Lincicome, zástupce ředitele Centra pro studium obchodní politiky Herbert Stiefel v Cato Institute, uvedl ve svém prohlášení: „(Rozhodnutí) dává zahraničním vládám důležité nové vyjednávací čipy v obchodních jednáních.“
Reakce Bílého domu: Soudní převrat
Mluvčí Bílého domu Kush Desai odpověděl na 28. místo, že americký obchodní deficit s jinými zeměmi představuje „národní nouzovou situaci, která zničila americké komunity, nechaly naše pracovníky za a oslabily obrannou průmyslovou základnu“ a „jak řádně reagovat na národní mimořádné události, by nemělo být rozhodnuto nezvolenými soudci“.
Stephen Miller, zástupce ředitele Úřadu pro zaměstnance Bílého domu, napsal na sociálních médiích: „Soudní převrat se dostal z kontroly.“
Podle zpráv Media Media, minuty poté, co americký mezinárodní obchodní soud oznámil své rozhodnutí, podala Trumpova administrativa odvolání a zpochybňovala pravomoc soudu.
USA demokraté: Trumpova správa zneužívá právo
Guvernér New Yorku Cathy Hochul přivítal rozhodnutí na sociálních médiích. "Žalovali jsme Trumpovu administrativu nad směšnými tarify - vyhráli jsme!" Hochul řekl: „New York se snaží zastavit tyto tarify a vrátit peníze zpět do kapes lidí.“
Gregory Meeks, vedoucí demokratický člen amerického výboru pro zahraniční věci amerického Sněmovny reprezentantů, uvedl, že rozhodnutí potvrdilo dlouhodobý konsenzus, že „tyto tarify jsou nezákonným zneužíváním výkonné moci“. Řekl: „Trumpovo prohlášení o falešné národní nouzové situaci k ospravedlnění celosvětové obchodní války je absurdní a nezákonné zneužití mezinárodního zákona o nouzových ekonomických mocnostech.“
Stále existuje pět čekajících tarifů
Rozhodnutí amerického mezinárodního obchodního soudu ukazuje, že rozhodnutí je proti soudnímu sporům podané pěti malými americkými podniky a 12 americkými státy proti federální vládě 14. dubna a 23. dubna.
19. dubna se lidé zúčastnili protestu před Bílým domem ve Washingtonu, hlavním městě Spojených států. Foto od Xinhua zpravodajské agentury reportér Hu Yousong. Tyto společnosti se domnívají, že vláda USA bez souhlasu Kongresu nemá právo oznámit komplexní tarifní opatření a požadovat, aby vládě bylo zabráněno provádět tarifní opatření v souladu s mezinárodním zákonem o nouzových ekonomických pravomocích.
V obžalobě 12 amerických států uvedlo, že tarifní politika Trumpovy správy byla „rozmarem, nikoli legitimním výkonem právní moci“ a požádala soud, aby prohlásil „reciproční tarif“ nezákonný a zabránil jeho provádění.
Podle agentury Reuters existuje nejméně pět soudních sporů souvisejících s Trumpovou celní politikou, které v současné době čekají.
